Την εφαρμογή για πρώτη φορά του θεσμού της ποινικής διαπραγμάτευσης σε υπόθεση σχετική με το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ αποφάσισε σήμερα Πέμπτη δικαστήριο, στο πλαίσιο εκδίκασης δικογραφίας με 32 κατηγορούμενους από τη Βόρεια Ελλάδα.
Η εξέλιξη συνιστά επί της ουσίας ομολογία διάπραξης απάτης από τους κατηγορούμενους, αποδοχή των πραγματικών περιστατικών και επιστροφή των παρανόμως καταβληθέντων ποσών.
Οι κατηγορούμενοι για κακουργηματικές πράξεις φέρεται ότι εισέπραξαν παρανόμως αγροτικές επιδοτήσεις συνολικού ύψους άνω των 250.000 ευρώ κατά την περίοδο 2016–2018.
Κατά τη συζήτηση της υπόθεσης, επτά κατηγορούμενοι ζήτησαν τον διαχωρισμό της δίκης και την υπαγωγή τους στη διαδικασία της ποινικής διαπραγμάτευσης, αφού προηγουμένως επέστρεψαν στον ΟΠΕΚΕΠΕ το ποσό των 165.000 ευρώ που είχαν λάβει. Σε βάρος τους είχαν ασκηθεί ποινικές διώξεις, κατά περίπτωση, για απάτη σχετική με επιχορηγήσεις σε βάρος της Ευρωπαϊκής Ένωσης άνω των 120.000 ευρώ, πλαστογραφία, νομιμοποίηση εσόδων από εγκληματικές δραστηριότητες και ψευδή βεβαίωση.
Η απόφαση του δικαστηρίου
Το δικαστήριο έκανε δεκτό το αίτημά τους, διαχώρισε τη δικογραφία ως προς τους επτά κατηγορούμενους και επικύρωσε το πρακτικό της ποινικής διαπραγμάτευσης. Οι ποινές που επιβλήθηκαν κυμαίνονται από δύο έτη και τρεις μήνες έως τρία έτη φυλάκισης, με τριετή αναστολή. Παράλληλα, το δικαστήριο διέταξε τη δήμευση ποσού 20.000 ευρώ από τραπεζικούς λογαριασμούς του πρώτου κατηγορουμένου, ενώ για τους υπόλοιπους προβλέφθηκε η αποδέσμευση των λογαριασμών τους όταν τελεσιδικήσει η υπόθεση.
Η εν λόγω υπόθεση αφορά αγροτικές ενισχύσεις που φέρεται ότι καταβλήθηκαν βάσει ψευδών δηλώσεων για εκτάσεις και δραστηριότητες κατά την τριετία 2016–2018. Πρόκειται για την πρώτη έρευνα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που αφορούσε τον Οργανισμό, η οποία ολοκληρώθηκε έπειτα από εκτεταμένες και πολυετείς έρευνες και οδηγήθηκε στη Δικαιοσύνη πριν από μερικά χρόνια.
Η διαδικασία συνεχίζεται για τους υπόλοιπους 25 κατηγορούμενους, ωστόσο το δικαστήριο διέκοψε τη συζήτηση και την προσδιόρισε για τις 5 Φεβρουαρίου, λόγω έλλειψης συνηγόρων υπεράσπισης για πέντε εξ αυτών. Για το λόγο αυτό διορίστηκαν αυτεπαγγέλτως συνήγοροι από τον κατάλογο Νομικής Βοήθειας του Δικηγορικού Συλλόγου Αθηνών. Οι περισσότεροι κατηγορούμενοι δηλώνουν αθώοι, αρνούμενοι τις κατηγορίες, ενώ κάνουν λόγο για αόριστο και άκυρο κατηγορητήριο σε βάρος τους.
