Ερωτήματα έχει προκαλέσει η καταγγελία ότι τροπολογία που αφορά την επιμέλεια ανήλικων τέκνων μπήκε από το «παράθυρο», καθώς ενσωματώθηκε σε νομοσχέδιο για τον ΟΠΕΚΕΠΕ. Μάλιστα, φαίνεται ότι πρώτη έκανε χρήση της τροπολογίας η υπουργός Τουρισμού Όλγα Κεφαλογιάννη, η οποία είχε χάσει την αποκλειστική επιμέλεια των παιδιών μετά το διαζύγιο με τον Μίνω Μάτσα.
Η τροπολογία προβλέπει ότι, εάν ένας από τους δύο γονείς διαφωνεί με την πρωτόδικη απόφαση για τη γονική μέριμνα των ανήλικων παιδιών, τότε αυτό ο γονέας έχει τη δυνατότητα να καταθέσει νέα αγωγή προκειμένου η υπόθεση να εκδικαστεί εκ νέου.
Η υπόθεση αποκαλύφτηκε έπειτα από εξώδικο που απέστειλε η πλευρά Μάτσα, καταγγέλλοντας την εφαρμογή της τροπολογίας και σημειώνοντας μεταξύ άλλων: «Προκαλεί κλαυσίγελο και θα συζητηθεί οπωσδήποτε στη δημόσια σφαίρα, η καταπληκτική σύμπτωση, ότι, ελάχιστες μόλις ημέρες μετά την έκδοση της υπ’ αρ. 2226/2025 απόφασης από το Πρωτοδικείο Αθηνών, με την οποία διαπιστώθηκε η αδυναμία σας να διαχειριστείτε τον θυμό σας και διατάχθηκε η πλήρης συνεπιμέλεια με αναλλασσόμενη κατοικία των τέκνων μας, ψηφίσθηκε (στις 19.12.2025) το άρθρο 109 του. ν. 5264/2025, ο οποίος φέρει και τη δική σας υπογραφή, με το οποίο επιχειρείτε την ad hoc επανάκριση της υπόθεσης από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, ενώ μάλιστα εκκρεμεί η υπόθεση σε δεύτερο βαθμό από το εφετείο».
Γ. Φλωρίδης: «Υπήρχε καιρό η ανάγκη»
«Δημιουργείται στον κόσμο ότι κάναμε κάτι κρυφά» ανέφερε νωρίτερα σήμερα Παρσκευή στην τηλεόραση του OPEN ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης ερωτώμενος για το ζήτημα.
«Ετοιμαζόταν το νομοσχέδιο του ΥΠΟΙΚ στο οποίο μεταφερόταν ο ΟΠΕΚΕΠΕ στην ΑΑΔΕ, όταν ετοιμάζεται ένα νομοσχέδιο ενημερώνονται τα υπουργεία, αν θέλουν να ενσωματώσουν κάποια ρύθμιση. Το νομοσχέδιο αυτό, όπως και κάθε νομοσχέδιο, ρυθμίζει δυο μέρη, το πρώτο ρυθμίζει τη μεταφορά του ΟΠΕΚΕΠΕ και στο δεύτερο έχει διατάξεις, εκεί ενσωματώθηκαν διατάξεις από 12 υπουργεία. Αυτή είναι η καθημερινή πρακτική… Οι διατάξεις ήταν πάνω από 35, σε αυτές 8 αφορούσαν το υπουργείο Δικαιοσύνης, όχι μία. Μία από αυτές δημιούργησε όλη τη συζήτηση. Η διάταξη κατατέθηκε, δόθηκαν στα κόμματα και συζητήθηκε… Έγινε δυο ημέρες συζήτηση και δεν υπήρχε καμία κριτική πάνω στη διάταξη αυτή».
Ερωτώμενος για το ποια ήταν η ανάγκη της τροπολογίας, ο υπουργός Δικαιοσύνης εξήγησε: «Δώσαμε το δικαίωμα στους γονείς ότι, εφόσον κάνει έφεση, να μπορεί να ζητήσει από το δικαστήριο η εκτέλεση της απόφασης που εκδόθηκε να μην ισχύσει μέχρι να βγει η απόφαση του Εφετείου. Υπήρχε καιρό ανάγκη, γιατί ενώ αυτό ισχύει για όλες τις αποφάσεις, δηλαδή να αναστέλλεται η πρωτόδικη μέχρι να εκδικαστεί η έφεση, αυτό δεν το είχαμε για τα παιδιά».
«Σχηματίστηκε τεράστια πλειοψηφία. Ψήφισε η ΝΔ, το ΚΚΕ και τρεις ανεξάρτητοι. Πήρε την ψήφο των 3/5 της Βουλής. Είδαν ότι είναι μια καλή διατάξη για τους πολίτες. Την φορτώνουν σε έναν πολιτικό και αδικεί την ρύθμιση που κάνουμε. Είναι υπέρ των πολιτών» κατέληξε ο υπουργός Δικαιοσύνης.
