Ομόφωνα υπέρ της άρσης ασυλίας των έντεκα βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, τα ονόματα των οποίων αναφέρονται στη δικογραφία για τον ΟΠΕΚΕΠΕ που απέστειλε στη Βουλή η Ευρωπαϊκη Εισαγγελία, εισηγήθηκε η Επιτροπή Δεοντολογίας του Σώματος, η οποία συνεδρίασε νωρίτερα σήμερα Μεγάλη Τρίτη για το θέμα.
Υπενθυμίζεται ότι και οι έντεκα βουλεύτες της ΝΔ, τους οποίους εμπλέκει στην υπόθεση του ΟΠΕΚΕΠΕ η δικογραφία από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, ζητούν άρση της ασυλίας τους, προκειμένου να δώσουν τις απαιτούμενες εξηγήσεις.
Πρόκειται για τις υποθέσεις των Κώστα Τσιάρα, Νότη Μηταράκη, Δημήτρη Βαρτζόπουλου, Χρήστου Μπουκώρου, Λάκη Βασιλειάδη, Κώστα Αχ. Καραμανλή, Θεόφιλου Λεονταρίδη, Μαξίμου Σενετάκη, Γιάννη Κεφαλογιάννη, Κώστα Σκρέκα και
Κατερίνας Παπακώστα, οι οποίες -αν και εμφανίζουν τεράστιες αποκλίσεις μεταξύ τους- αναμένεται να αντιμετωπιστούν από την Επιτροπή ενιαία εντός του συνταγματικού πλαισίου και δίχως να γίνει συζήτηση για την ουσία και τη νομική αρτιότητα του κατηγορητηρίου.
Από τους έντεκα βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας, παρόντες στη συνεδρίαση της Επιτροπής Δεοντολογίας, προκειμένου να δώσουν αυτοπρόσωπες εξηγήσεις, είναι οι Κώστας Τσιάρας και Νότης Μηταράκης.
Τι υποστηρίζουν οι βουλευτές στα υπομνήματά τους
Ο Κώστας Αχ. Καραμανλής ζητά την άρση ασυλίας του τονίζοντας: «Είμαι αθώος και επιθυμώ να αποδείξω την αθωότητά μου όπου κληθώ… Δεν καταγράφεται οποιαδήποτε συνομιλία είτε εμού του ιδίου είτε κάποιων συνεργατών μου… Θεωρώ απολύτως αβάσιμα όσα μου προσάπτονται και αρνούμαι την τέλεση οποιασδήποτε αξιόποινης πράξης».
Ο Γιάννης Κεφαλογιάννης σημειώνει στο δικό του υπόμνημα ότι, αν και ζητά την άρση ασυλίας του το αίτημα στερείται νομικής και πραγματολογικής θεμελείωσης καθόσον δεν εδράζεται σε οποιοδήποτε αποδεικτικό στοιχείο ικανό να στοιχειοθετήσει, έστω κατ’ ένδειξη, σύνδεσή του μου με την ερευνώμενη υπόθεση, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά, συμπληρώνοντας: «Η εμπλοκή μου βασίζεται σε δύο τηλεφωνικές επικοινωνίες στις οποίες δεν μετέχω και από τις οποίες δεν προκύπτει το ελάχιστο στοιχείο που θα καταδεικνύει δική μου γνώση για το αντικείμενό τους».
Ο Κώστας Σκρέκας ζητά άρση ασυλίας για λόγους διασφάλισης της θεσμικής καθαρότητας και της πολιτικής αξιοπιστίας της παράταξης και για την απόδειξη της προσωπικής αθωότητάς του: «Σε καμία περίπτωση δεν υφίσταται προτροπή ή πρόθεση για παραβίαση του νόμου. Οι τοποθετήσεις μου στον διάλογο που καταγράφεται αποτελούν συμπερασματική απάντηση επί όσων μου αναφέρει ο συνομιλητής μου χωρίς να του έχω προτείνει ή υποδείξει οτιδήποτε».
Η Κατερίνα Παπακώστα, η οποία επίσης ζητά άρση ασυλίας, αναφέρει για την υπόθεσή της: «Το αίτημα, όπως μου το εξήγησε ο κτηνοτρόφος το θεώρησα εύλογο και νόμιμο θεωρώντας ότι επρόκειτο για απλή διασταύρωση στοιχείων από τον ΟΠΕΚΕΠΕ τα οποία είχαν ήδη δηλωθεί ορθά και αρμοδίως από τον αιτούντα κατά τον προβλεπόμενο χρόνο… Εγώ αυτό που έπραξα ήταν να θέσω το συγκεκριμένο αίτημα υπ’ όψιν του προέδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ σίγουρη ότι αυτό θα εξετασθεί ενδελεχώς και ότι αν διαπιστωνόταν οποιαδήποτε παρατυπία, ο οργανισμός θα έπραττε τα νόμιμα και προβλεπόμενα».
Ο Δημήτρης Βαρτζόπουλος τονίζει στο υπόμνημά του: «Από την ανάγνωση του μηνύματος που έστειλε γίνεται σαφές ότι διατυπώνω απλώς ένα ερώτημα που δεν αντίκειται στον πυρήνα των καθηκόντων του βουλευτή… Η περίπτωση δεν αφορά μια παράνομη πράξη που ζημίωσε τον εθνικό και ενωσιακό προϋπολογισμό».
Ο Μάξιμος Σενετάκης υποστηρίζει ότι δεν διέπραξε ηθική αυτουργία σε απιστία και όλες οι ενέργειές του ήταν στο πλαίσιο των κοινοβουλευτικών καθηκόντων του.
Ο Λάκης Βασιλειάδης σημειώνει: «Η αναφορά στο όνομά μου προκύπτει έμμεσα από συνομιλίες τρίτων χωρίς να έχω οποιαδήποτε προσωπική επαφή με εμπλεκόμενα πρόσωπα».
Ο Θεόφιλος Λεονταρίδης αναφέρει ότι οι συνομιλίες έχουν ως αντικείμενο τη χρονική επίσπευση και μόνο της πληρωμής νόμιμων και κατοχυρωμένων δικαιωμάτων αγρότισσας.
Ο Χρήστος Μπουκώρος, στο δικό του υπόμνημα, με το οποίο ζητά να δοθεί η άδεια να ασκηθεί δίωξη σε βάρος του από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, αναφέρει: «Η επικοινωνία μου με τον πρόεδρου του ΟΠΕΚΕΠΕ είχε να κάνει με το δίκαιο και νόμιμο αίτημα των βιοπαλαιστών νέων κτηνοτρόφρων, την υποστήριξη της παραμονής των οποίων στην παραγωγική διαδικασία του πρωτογενούς τομέα θεωρώ ύψιστο καθήκον μου»
Τι είπε στην επιτροπή ο Κώστας Τσιάρας
Πλήρη άγνοια για τις υποθέσεις του ΟΠΕΚΕΠΕ απέδωσε στο ελληνικό παράρτημα της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας ο τέως υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης Κώστας Τσιάρας, ενώ παράλληλα χαρακτήρισε «άλμα λογικής» τα συμπεράσματα της δικογραφίας που του αποδίδουν ποινικές ευθύνες σε βαθμό πλημμελήματος.
Μιλώντας σε κοινοβουλευτικούς συντάκτες αμέσως μετά την ολοκλήρωση των εξηγήσεων που παρείχε στα μέλη της Επιτροπής Δεοντολογίας σημείωσε: «Τίθεται ένα τεράστιο ζήτημα για το ποιος είναι ο ρόλος του βουλευτή. Ιδανικά δεν πρέπει στην Πολιτεία να πηγαίνει κάποιος στο γραφείο βουλευτή». Όπως πρόσθεσε στη συνέχεια, καθυστερήσεις, παραλήψεις και λάθη δημοσίων υπηρεσιών αναγκάζουν τους πολίτες να προσφεύγουν στους βουλευτές για να βρουν λύση.
Ειδικά για την υπόθεση που τον αφορά, τόνισε ότι η αναφορά σε ζημία που κυμαίνεται από 190 έως 429 ευρώ δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα, ενώ εξηγεί πως η διάρθρωση των επιδοτήσεων είναι πολύ πιο σύνθετη από ό,τι παρουσιάζεται. Παράλληλα, ξεκαθάρισε ότι δεν του στοιχίζει η απώλεια της θέσης του υπουργού, αλλά η επιβάρυνση που υφίσταται η οικογένειά του, αναφέροντας χαρακτηριστικά πως έχει παιδιά, σύζυγο και μητέρα, και ότι το μεγαλύτερο βάρος αυτής της υπόθεσης το επωμίζεται το οικογενειακό του περιβάλλον.
Τέλος, ζητά την άρση της ασυλίας του, προκειμένου –όπως αναφέρει– να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση και να μην οδηγούνται άδικα άνθρωποι σε τέτοιες διαδικασίες, εκφράζοντας παράλληλα τη βεβαιότητα ότι δεν υπάρχουν στοιχεία που να στοιχειοθετούν σε βάρος του ουσιαστική απώλεια ή ευθύνη.
