Η προτεινόμενη αναδιάρθρωση της Ευρωπαϊκής Ένωσης στον κλάδο του ESG υπόσχεται να φέρει διαφάνεια στην αξιολόγηση των επιχειρήσεων ως προς τις επιδόσεις τους στους τομείς που συνδέονται με τα περιβαλλοντικά, κοινωνικά και εταιρικής διακυβέρνησης κριτήρια αλλά η αγορά εκφράζει επιφυλάξεις ότι δεν θα επιτευχθεί η πολυπόθητη τυποποίηση που αναζητούν οι επενδυτές.
Πρόκειται για τη βασική αδυναμία που χαρακτηρίζει την αγορά σε μια περίοδο όπου οι επενδυτές όλο και περισσότερο ρίχνουν χρήματα σε προϊόντα που διατίθενται στην αγορά ως βιώσιμα.
Οι αξιολογήσεις ESG συνήθως μετρούν την έκθεση μιας εταιρείας και τη διαχείριση των οικονομικά σημαντικών παραγόντων ESG – από τις εκπομπές άνθρακα έως το απόρρητο των δεδομένων και την ποικιλομορφία του διοικητικού συμβουλίου. Κάθε πάροχος σταθμίζει αυτούς τους παράγοντες διαφορετικά.
Όλα αυτά οδηγούν σε σύγχυση μεταξύ των επενδυτών που μπορεί να μπερδευτούν από το γεγονός ότι ένα ταμείο ESG μπορεί να κατέχει μετοχές πετρελαίου ή εξόρυξης ή αναρωτιούνται γιατί η ίδια κατασκευαστής ηλεκτρικών αυτοκινήτων μπορεί ταυτόχρονα να καταταχθεί ως λιγότερο και πιο φιλική προς το ESG από έναν ανταγωνιστή που βασίζεται σε κινητήρες εσωτερικής καύσης.
Σε σχετική έρευνα του Reuters, οκτώ στους δέκα ερωτηθέντες σε έρευνα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής πέρυσι είπαν ότι το σύστημα δεν λειτουργούσε καλά. Συγκεκριμένα, επισημαίνουν συχνά αποκλίνουσες βαθμολογίες για την ίδια εταιρεία και περιορισμένη διαφάνεια σχετικά με τον τρόπο με τον οποίο οι πάροχοι καθορίζουν τις αξιολογήσεις τους.
Περισσότεροι από το 90% των ερωτηθέντων είπαν ότι απαιτείται παρέμβαση κάτι που συνέβη στις αρχές της εβδομάδας όπου η ΕΕ ανακοίνωσε νέους κανόνες συμπεριλαμβανομένης της απαίτησης από τους παρόχους να δημοσιεύουν τις μεθοδολογίες τους.
Οι εταιρείες θα λειτουργούν με νέα πρότυπα και ελέγχονται από την Ευρωπαϊκή Αρχή Κινητών Αξιών και Αγορών (ESMA). Ωστόσο, η αγορά θεωρεί ότι δεν υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο για τυποποίηση.
«Επιλέγοντας τη διαφάνεια έναντι της τυποποίησης, οι προτάσεις της ΕΕ αποτελούν ένα πολλά υποσχόμενο σχέδιο, αλλά πρέπει να προχωρήσουν μέχρι το τέλος», δήλωσε ο Daniel Klier, Διευθύνων Σύμβουλος της ESG Book.
Οι πάροχοι αξιολογήσεων, σημείωσε, θα έπρεπε να αποκαλύψουν τα δεδομένα και τις πληροφορίες που χρησιμοποιούνται για τον υπολογισμό των βαθμολογιών, εάν οι επενδυτές και οι εταιρείες θέλουν να καταλάβουν ακριβώς τι κρύβεται πίσω από μια αξιολόγηση.
