Ελεύθερος με τον περιοριστικό όρο του κατ’ οίκον περιορισμού με «βραχιολάκι» αφέθηκε με σύμφωνη γνώμη ανακριτή και εισαγγελέα ο Χρήστος Μαυρίκης, ο οποίος αντιμετωπίζει το κακουργηματικό αδίκημα της δωροδοκίας αρεοπαγίτη.
Μετά την απολογία του, που διήρκεσε περίπου πέντε ώρες, στον Χρήστο Μαυρίκη επιβλήθηκε ο όρος του περιορισμού κατ’ οίκον. Μάλιστα, σχετικό αίτημα είχε υποβάλει ο ίδιος για την περίπτωση που κρινόταν προφυλακιστέος και έγινε δεκτό.
Στην απολογία του, ο 71χρονος κατηγορούμενος φέρεται ότι αρνήθηκε για ακόμη μία φορά ότι επιχείρησε να δωροδοκήσει αρεοπαγίτη και υποστήριξε ότι πρόκειται για παρεξήγηση.
Συγκεκριμένα, υποστήριξε ότι έλαβε εντολή από τέσσερα πρόσωπα το 2008 για τη διαχείριση της υπόθεσης των 160 στρεμμάτων. «Ορμώμενος από το γεγονός ότι έχουν παρέλθει 15 έτη από την ανάληψη της εντολής και μέχρι σήμερα δεν έχει εκδοθεί ούτε μία απόφαση επί της ουσίας της αγωγής, έλαβα το θάρρος και απευθύνθηκα στον αρεοπαγίτη, που είχα επισκεφτεί και στο παρελθόν, όπως και τον πατέρα του, διαμαρτυρόμενος για την καθυστέρηση και την άρνηση των δικαστηρίων να εκδικάσουν την υπόθεση και να εκδώσουν απόφαση επί της ουσίας. Στην επιστολή που του παρέδωσα αυτοπροσώπως την 20ή Μαΐου 2025 ζήτησα από τον αρεοπαγίτη σε ό,τι αφορά την ενάσκηση των καθηκόντων του να ενδιαφερθεί προκειμένου να εκδοθεί απόφαση επί της ουσίας της υπόθεσης. Σε ό,τι αφορά δε το ζήτημα της εκποίησης του ως άνω ακινήτου, τη διαμεσολάβηση του αρεοπαγίτη, την ανεύρεση επενδυτή και τη μεσιτική αμοιβή σε περίπτωση εκποιήσεώς του, δεν τον προσέγγισα στο πλαίσιο των καθηκόντων του ως δικαστικού λειτουργού, αλλά λόγω της γνωριμίας που είχε προηγηθεί με τον ίδιο και τον πατέρα του. Έτσι τουλάχιστον θεώρησα εγώ όταν συνέταξα την επιστολή και του την παρέδωσα. Η μεσιτική αμοιβή που μνημονεύεται στην εν λόγω επιστολή δεν προτάθηκε ως αντάλλαγμα μιας ενέργειας απτόμενης της ενάσκησης των καθηκόντων του κυρίου αρεοπαγίτη, αλλά ως αντάλλαγμα της εξεύρεσης επενδυτή και υπό τον όρο εκποίησης του ως άνω ακινήτου. Ποτέ δεν διέθετα τέτοια χρηματικά ποσά για να μπορώ να τα προσφέρω ως αντάλλαγμα».
Ο Χρήστος Μαυρίκης φέρεται επίσης ότι δήλωσε παντελή άγνοια για τις επικείμενες δικαστικές κρίσεις για την ηγεσία του Αρείου Πάγου. «Αγνοούσα παντελώς το γεγονός ότι ο αεροπαγίτης ήταν επιλέξιμος στη διαδικασία της γνωμοδοτικής Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, καθώς και ότι θα του δημιουργούσα τέτοιο τεράστιο πρόβλημα. Δεν του έδωσα κανένα απολύτως στοιχείο της ημερομηνίας της δικασίμου της υπόθεσης, του δικαστηρίου και της διαδικασίας που ακολουθήθηκε, του προέδρου που εκδίκασε την υπόθεση, ούτε των διαδίκων που συμμετείχαν στη δίκη, του παρέδωσα δε την επιστολή σχεδόν δύο μήνες αφότου συζητήθηκε η υπόθεση (την 01.04.2025) και σε καμία περίπτωση δεν απέβλεπα στη δωροδοκία του. Δεν απευθύνθηκα σε αυτόν διότι γνώριζα ότι είχε με κάποιον τρόπο ανάμειξη στην ως άνω υπόθεση, αλλά λόγω της προηγουμένης επικοινωνίας με τον πατέρα του και τον ίδιο για την κωλυσιεργία έκδοσης απόφασης επί της αγωγής».
