Ένταση με το «καλημέρα» στην Προανακριτική για τον Κ. Αχ. Καραμανλή, ο οποίος θα καταθέσει στις 7 Ιουλίου

Στα ύψη με το «καλημέρα» ανέβηκε το θερμόμετρο στην πρώτη συνεδρίαση της Προανακριτικής Επιτροπής της Βουλής για τον Κώστα Καραμανλή, ο οποίος παραπέμφθηκε για το πλημμέλημα της παράβασης καθήκοντος για την υπόθεση των Τεμπών.

Έπειτα από μια θυελλώδη συνεδρίαση -κατά την οποία τα κόμματα ζήτησαν το πλήρες αντίγραφο της δικογραφίας, αίτημα όμως που δεν έγινε δεκτό από την πλειοψηφία με το αιτιολογικό ότι υπάρχει κίνδυνος διαρροών- αποφασίστηκε η επιτροπή να συνεδριάσει στις 7 Ιουλίου με μάρτυρα τον πρώην υφυπουργό Υποδομών και Μεταφορών Κώστα Καραμανλή. Πάντως, ο ελεγχόμενος έχει δικαίωμα να καταθέσει υπόμνημα στην επιτροπή και να μην παρουσιαστεί ο ίδιος.

Σχετικά με τους μάρτυρες, η ΝΔ πρότεινε να κληθεί μόνο ο Κώστας Καραμανλής, ενώ το ΠΑΣΟΚ πρότεινε 25 μάρτυρες, μεταξύ των οποίων ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, και ο ΣΥΡΙΖΑ ανέγνωσε κατάλογο 88 μαρτύρων, μεταξύ των οποίων επίσης ο πρωθυπουργός, ο Γιώργος Γεραπετρίτης και ο Άκης Σκέρτσος.

«Γινόμαστε ακόμη μία φορά μάρτυρες μιας προκαταρτικής διαδικασίας που δεν θα ασκήσει τις αρμοδιότητες που το Σύνταγμα και ο νόμος επιτάσσουν. Η παραβίαση του Συντάγματος και των νόμων έχει γίνει δεύτερη φύση της κυβέρνησης. Το άρθρο 86 καθορίζει ρητά την ειδική διαδικασία για την απόδοση της ποινικής ευθύνης των υπουργών. Ο Κανονισμός της Βουλής στα άρθρα 153 έως 157 περιγράφει τη διαδικασία που πρέπει να ακολουθηθεί στην επιτροπή. Η κυβέρνηση καταστρατηγεί το Σύνταγμα, αφαιρεί από την προανακριτική επιτροπή την δέσμια αρμοδιότητα της και νοθεύει τον εκ του Συντάγματος χαρακτήρα της Επιτροπής που λειτουργεί ως θεσμικό αντίβαρο… Πρόκειται για επανάληψη του αντισυνταγματικού δεδικασμένου που εισήγαγε η υπόθεση Τριαντόπουλου και συνιστά την τελευταία πράξη της συγκάλυψης και της προστασίας του κ. Καραμανλή. Η διερεύνηση της υπόθεσης από την επιτροπή είναι συνταγματική υποχρέωση, δεν είναι ευχέρεια. Η επιτροπή δεν μπορεί να παραιτηθεί από το καθήκον της. Ειδικά ως προς την υποχρέωση σύνταξης πορίσματος το άρθρο 156 παράγραφος 5 επιτάσσει από τα μέλη της επιτροπής τη σύνταξη αιτιολογημένου πορίσματος με βάση τα πραγματικά περιστατικά και τα αποδεικτικά μέσα, όπως αυτά προέκυψαν κατά την προκαταρκτική εξέταση. Στην προκείμενη περίπτωση δεν τηρείται καμία προϋπόθεση για τη σύνταξη πορίσματος εξαιτίας των παράνομων διαδικασιών που ακολουθεί η πλειοψηφία… Στις σελίδες 7-8 της πρότασης της ΝΔ για παραπομπή του Κ. Καραμανλή αναφέρεται: “Η ΝΔ μένοντας συνεπής στη θέση της να μη στέκεται εμπόδιο στη Δικαιοσύνη και να οδηγούνται οι υποθέσεις που έρχονται ώριμες από τη Δικαιοσύνη γρήγορα στον φυσικό τους δικαστή, καίτοι θεωρεί ότι τα στοιχεία για τυχόν ποινική ευθύνη εις βάρος του Κ. Καραμανλή δεν είναι ισχυρά, κρίνει ότι μπορούν να συνιστούν τις ενδείξεις που απαιτεί ο νόμος για τη σύσταση ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής για την διενέργεια προκαταρτικής εξέτασης”. Στη σελίδα 21 της ίδιας πρότασης αναφέρεται: “Προκύπτουν οριακά οι απαιτούμενες από το νόμο ενδείξεις για να ελεγχθεί ο κ. Καραμανλής”. Αφού, λοιπόν, τα στοιχεία για την ενοχή του κ. Καραμανλή είναι ελλιπή, αφού οι ενδείξεις είναι οριακές και σύσσωμοι ομνύουν στην αθωότητα του κ. Καραμανλή, πώς είναι δυνατόν με αυτές τις παραδοχές να υπάρξει σύνταξη αιτιολογημένου πορίσματος, όπως επιτάσσει το Σύνταγμα και ο Κανονισμός της Βουλής, για την παραπομπή του στο Δικαστήριο; Δεν υπάρχουν οι προϋποθέσεις για την έκδοση αιτιολογημένου πορίσματος, καθώς δεν θα εξεταστούν μάρτυρες και δεν θα γίνει συλλογή του απαραίτητου υλικού. Η κατάθεση και ψήφιση της πρότασης, καθώς και η σύσταση της προανακριτικής επιτροπής είναι προσχηματικές» αναφέρει η άτυπη ενημέρωση του ΠΑΣΟΚ.

«Η διαδικασία συλλογής στοιχείων μέχρι σήμερα ήταν εξαιρετικά δυσχερής. Σήμερα έστω, που είμαστε μέλη της επιτροπής, θεωρώ ότι πρέπει να έχουμε ένα στικάκι ανά Κ.Ο. για να κάνουμε τη δουλειά μας όπως την κάνουν οι δικηγόροι. Είμαστε διαπιστευμένοι από τα κόμματα, οιονεί εισαγγελικοί λειτουργοί, ένα στικάκι ή ένας σκληρός δίσκος ή άλλο μέσο είναι απαραίτητο για να κάνουμε τη δουλειά μας. Είναι νόμιμο να έχουμε το αποδεικτικό υλικό;» ανέφερε ο Θεόφιλος Ξανθόπουλος από τον ΣΥΡΙΖΑ, προσθέτοντας: «Ο ΣΥΡΙΖΑ δεν μπορεί νομιμοποιήσει αυτού του είδους τις πρακτικές που ακολουθούν το “μοντέλο Τριαντόπουλου”, πρακτικές που εκθέτουν συλλογικά και συνολικά τη ΝΔ και την κυβέρνηση Μητσοτάκη, η οποία για μια ακόμα φορά επέλεξε έναν καταφανώς αντιθεσμικό τρόπο μόνο και μόνο για να προστατεύσει το πολιτικό της κεφάλαιο».

Από την πλευρά του ΚΚΕ, ο Νίκος Καραθανασόπουλος κατήγγειλε προειλημμένη απόφαση από τη ΝΔ να γίνει η επιτροπή «τύπου Τριαντόπουλου», δηλαδή «πλυντήριο ευθυνών των υπαιτίων και ξεπλύματος του Καραμανλή και του Μητσοτάκη», μίλησε για «μια ακόμη πράξη στη διαδικασία συγκάλυψης» και ζήτησε να πληρώσουν οι υπεύθυνοι και να μην έχουμε μια ακόμη επανάληψη.